חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 2724/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
2724-04
6.5.2004
בפני :
אליהו מצא

- נגד -
:
1. רבקה כהן
2. אהרון כהן

עו"ד א' בן דוד 		:
מאיר דגן
עו"ד ש' דגן
החלטה

           המשיב תבע, בבית-משפט השלום, את פינוים וסילוק ידם של המבקשים מדירה בה הם מתגוררים. תביעתו נתקבלה ובית-משפט השלום הורה על סילוק ידם של המבקשים מן הדירה. המבקשים ערערו לבית-המשפט המחוזי ובד בבד הגישו בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-משפט השלום. ביום 15.2.04 דחה בית-המשפט המחוזי את בקשת המבקשים, בציינו בקצרה כי "לאחר שקילת כל הנסיבות אין הצדקה להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע והיא נדחית". מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי, אשר עם הגשתה הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע פינוי הדירה עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. ביום 17.3.04 ניתן על ידי צו ארעי המעכב את ביצוע פסק-דינו של בית-משפט השלום עד למתן החלטה אחרת. כן הוריתי למשיב להגיב לבקשות.

           לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובתגובת המשיב, הנני מחליט לדון בבקשה כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין ולקבל את הערעור. כלל הוא, כידוע, כי בכפוף לחריגים יוצאי דופן, יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין המורה על פינוי מדירת מגורים בכדי שלא לייתר את הערעור ולמנוע גרימת נזק חמור ובלתי הפיך למבקש (ראו למשל: ע"א 4079/02 חלואני נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה תק-על 2002(2), 1022; י' זוסמן סדר הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995), 859). על כן, החלטה הדוחה בקשה לעיכוב ביצוע פינוי כזה, חייבת להתבסס על טעמים מיוחדים שיפורטו בה. בית-המשפט המחוזי דחה, כאמור, את עתירת המבקש לעיכוב הביצוע בלא שפירט את טעמי החלטתו. בכך חרג בית-המשפט מן הכלל המקובל. מטעם זה בלבד - ומבלי שתשתמע מכך נקיטת עמדה לגוף הערעור התלוי ועומד לפני בית-המשפט המחוזי -  מצאתי מקום להיעתר לבקשת המבקשים ולעכב את ביצוע פסק-דינו של בית-משפט השלום, עד להכרעה בערעור. לטעמי, ייטיב בית-המשפט המחוזי לעשות אם יועיד את שמיעת הערעור למועד קרוב ככל האפשר.

           הערעור מתקבל. פינוים של המבקשים מהדירה מעוכב בזה עד להכרעה בערעורם. בנסיבות העניין לא יינתן צו להוצאות.

           ניתן היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.04).

                                                                                               המשנה לנשיא

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>